e der abgedeckten Aktennotiz
der Begriff "Kaufpreisrestanz" nicht geschwärzt war. Allein gestützt auf
diesen Begriff ist die Schlussfolgerung, wonach der strittigen Überweisung
auch ein Kaufvertragsverhältnis zugrunde gelegen haben könnte, deutlich
weniger naheliegend als bei Kenntnis der vollständigen Aktennotiz. Bei
einer objektiven Betrachtung kann dieser trotz Vorliegen weiterer
Beweismittel die Prozessrelevanz nicht abgesprochen werden. Die
diesbezügliche Rüge der Beschwerdeführerin ist unbegründet; eine unrichtige Sachverhaltsfeststellung oder eine Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes liegt nicht vor.