Nicht zu beurteilen ist im vorliegenden Verfahren, ob die Anwaltskommission aufgrund der E-Mail vom 1. Juni 2022 von Amtes wegen ein Verfahren
gegen den Vertreter des Anzeigeerstatters hätte einleiten müssen. Ein entsprechendes Verfahren hätte, unabhängig von dessen Ausgang, entsprechend den vorstehenden Erwägungen keinen Einfluss auf das Verfahren
gegen die Beschwerdeführerin haben können.

4.
4.1.
Dem Zivilverfahren, in dem sich gemäss Einschätzung der Vorinstanz die
Beschwerdeführerin standeswidrig verhalten haben soll, liegt folgender
Sachverhalt zugrunde (Urteil des Bundesgerichts 5A_505/2022 vom
16. August 2023, lit. A und B):
-8-