II.
1.
1.1.
Die Beschwerdeführerin rügt eine unrichtige Anwendung von Art. 15 Abs. 1
des Bundesgesetzes über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte
vom 23. Juni 2000 (BGFA; SR 935.61) durch die Vorinstanz. Diese hätte
auf die Aufsichtsanzeige nicht eintreten dürfen, da die Aufsichtsanzeige
nicht wie in Art. 15 Abs. 1 BGFA vorgesehen unverzüglich, sondern erst
fünfeinhalb Jahre nach dem Vorfall erstattet worden sei. Art. 15 Abs. 1
BGFA gelte in analoger Anwendung auch für den Anzeigeerstatter und dieser habe die Anzeigefrist nicht eingehalten.