4.3.
Soweit sich der Beschwerdeführer auf eine Gehörsverletzung beruft, weil
die Vorinstanz den vormaligen Eigentümer F._____ nicht zur dauerhaften
Bewohnung des Hauses von Frau D._____ befragt habe, ist der Einwand
unbegründet. F._____ wurde zur Vorgeschichte bereits anlässlich eines
Augenscheins vom 13. Dezember 2007 befragt. Er hielt damals u.a. fest,
die Vorbesitzenden hätten das Gebäude "als eigentliches Wochenendhaus" genutzt. Sie seien dabei jeweils am Wochenende von S._____ hierher gekommen und hätten die Baute sukzessiv errichtet und eingerichtet.
Dabei hätten sie jeweils in der Baute übernachtet und seien am Montag
wieder nach S._____ zurückgegangen (siehe Akten BDKB.07.1488,