Entscheidend sei
letztlich aber, dass eine stabile Hochspannungsinstallation mit hoher
Stromstärke einen wesentlich höheren Komfort und damit einhergehend
insbesondere eine intensivere Wohnnutzung des Gebäudes zulasse. Die
neuen Nutzungsmöglichkeiten hätten eine erhebliche Verlängerung der potentiellen Verweildauer zur Folge und würden eine wesentlich veränderte
Nutzung der ursprünglich bloss zeitweise bewohnten Baute erlauben, was
gemäss Art. 42 Abs. 3 lit. c RPV die Identität der Baute nicht mehr wahre
und eine Baubewilligung ausschliesse (zum Ganzen: angefochtener Entscheid, S. 4 ff.; Beschwerdeantwort, S. 2).