2.
Dass das Wochenendhaus (Gebäude Nr. O) auf der Parzelle Nr. K keinem
landwirtschaftlichen Zweck dient und in der Landwirtschaftszone nicht zonenkonform ist, ist unbestritten (angefochtener Entscheid, S. 3; Beschwerde, S. 9). Eine Baubewilligung nach Art. 22 Abs. 2 des Bundesgesetzes vom 22. Juni 1979 über die Raumplanung (Raumplanungsgesetz,
RPG; SR 700) fällt aufgrund fehlender Zonenkonformität daher ausser Betracht (vgl. Art. 22 Abs. 2 lit. a i.V.m. Art. 16 RPG). Ebenso ist unbestritten,
dass – mangels Standortgebundenheit – eine Ausnahmebewilligung nach
Art. 24 RPG nicht in Frage kommt (vgl. Art. 24 lit. a RPG) (angefochtener
Entscheid, S. 3; Beschwerde, S. 9).