Wie sich aus den bisherigen Erwägungen erhellt, mussten sich die
Vorinstanzen mit zahlreichen Vorbringen der Beschwerdeführer mangels
Entscheidrelevanz überhaupt nicht näher befassen oder es konnte auf die
höchstrichterlichen Feststellungen und Erwägungen im kantonssteuerlichen Verfahren verwiesen werden, nachdem sich die diesbezügliche
Sach- und Rechtslage im bundessteuerlichen Verfahren analog darstellt.
So mussten sich die Vorinstanzen insbesondere mit der Frage einer
Steuerumgehung und dem steuerlichen Wohnsitz der Pflichtigen zum Zeitpunkt der Barauszahlung(en) nach dargelegter Sachlage mangels Relevanz grundsätzlich nicht auseinandersetzen bzw. konnten sie sich diesbe-