Die gegen die Aufrechnung erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos und mit Urteil von
9. Dezember 2016 (2C_204/2016) stellte das Bundesgericht im kantonssteuerlichen Verfahren letztinstanzlich fest, dass mangels Aufnahme einer
selbständigen Erwerbstätigkeit kein Barauszahlungsgrund gegeben und
die Kapitalauszahlung deshalb zusammen mit dem übrigen Einkommen
ordentlich zu versteuern sei, sofern sie nicht an die Vorsorgeeinrichtung
zurückbezahlt bzw. wieder ihrem Vorsorgezweck zugeführt werde. In diesem Sinne wies es die Sache zur Sachverhaltsergänzung und Neubeurteilung an die Steuerkommission Q. zurück und wies es den Kanton