werden soll (siehe Erw. II/2.2). Angesichts des erörterten Gesamtgebildes
mit den ausufernden offenen Flächen erscheint es daher nicht gerechtfertigt, die "Vollgeschossflächen" des östlichen Teils des Gesamtgebildes bei
der Ermittlung der Grundfläche des Attikageschosses undifferenziert mitzuberücksichtigen. Dass die Vorinstanz auf der Ebene EG die Fläche des
Autounterstands ausgeblendet und nicht zur Vollgeschossfläche gezählt
hat, war somit richtig, umso mehr als der Autounterstand funktional wesentlich auch dem Dreifamilienhaus – d.h. einem anderen Gebäude als dem
hier zu beurteilenden – dient.