Ein
anspruchsvoller paradigmatischer Fall kann nicht als Rechtfertigung für
eine unterbliebene oder mangelhafte Lösungsentwicklung dienen. Diesbezüglich überzeugt es auch nicht, wenn der Beschwerdeführer vorbringt, er
- 21 -

habe keine Lösungsansätze präsentieren müssen, die den Erwartungen
der Patientin widersprochen hätten (Verwaltungsgerichtsbeschwerde,
Rz. 39).