Der von
beiden Prüfungsexpertinnen unterzeichnete definitive Bewertungsbogen
liege vor. Somit bestehe keine Verletzung des Rechts auf Akteneinsicht
bzw. rechtliches Gehör. Es handle sich um eine unbelegte Behauptung,
wenn der Beschwerdeführer vorbringe, die zweite Prüfungsexpertin habe
keine eigenständige Bewertung der Diplomarbeit vorgenommen bzw. den
Bewertungsbogen der erstlesenden Expertin lediglich "mitunterschrieben".
Die HFGS habe den Bewertungsprozess nachvollziehbar dargelegt. Weder
aus der V BFGS und HFGS noch den Bestimmungen zum Qualifikationsverfahren im Bildungsgang Pflege HF ergebe sich ein Anspruch auf eine
Zweitbewertung, wenn die Erstbewertung ungenügend ausfalle.