Kontakt
habe der Beschwerdeführer einzig mit letzterer gehabt, welche mit ihm die
Arbeit und die Bewertung besprochen habe. Da eine Zweitlesung nur im
Falle einer ungenügenden Benotung erfolge, hätte ihm auch umfassende
Einsicht in die erste Bewertung gewährt werden müssen; es könnten nicht
lediglich für den internen Gebrauch bestimmte Handnotizen vorliegen. Die
vollständigen Bewertungen seien entscheidrelevant. Schliesslich sei bei
der Bewertung der überarbeiteten Diplomarbeit im Wesentlichen der Text
der ersten Bewertung und dabei auch versehentlich das Datum übernommen worden (Verwaltungsgerichtsbeschwerde, Rz. 12 ff.).
-9-