Auch wenn
er diesbezüglich, soweit ersichtlich, bis heute nicht rechtskräftig verurteilt
worden ist, weist die Aktenlage auf eine äusserst konfliktbelastete Beziehung des Ehepaares nach seiner Trennung hin, wobei der Ehemann als
Aggressor erscheint. Zu diesem Schluss gelangt das Gericht nicht nur aufgrund der erwähnten behördlichen Massnahmen, sondern auch aufgrund
sowohl der Anzahl als auch des von der Vorinstanz berechtigterweise als
diffamierend bezeichneten Inhalts der zahllosen aktenkundigen E-Mails
des Ehemannes.