Wochensoll selbst unter Berücksichtigung der im April und Mai 2021 für die
B._____ GmbH ausgeführten Arbeiten jedoch deutlich (Akten AJV,
act. 09 203 [Rückseite]). Der Beschwerdeführer macht zudem nicht
geltend, die Arbeiten an der Liegenschaft im Kanton Q._____ auch in den
Monaten Oktober bis Dezember 2021, welche für die Prüfung der
Voraussetzungen für die Halbgefangenschaft aufgrund des zeitlichen
Aspekts von höherer Relevanz waren als die vorangegangenen Monate,
ausgeführt zu haben. Dementsprechend ist nicht erkennbar, inwiefern es
von Bedeutung sein sollte, dass er für diesen Auftrag mit dem Fahrrad eine
Fahrzeit von jeweils dreieinhalb Stunden pro Einsatz aufgewendet haben
will.