Weiter hat die Vorinstanz
richtigerweise darauf hingewiesen, dass und wie die behauptete eheliche
Gewalt zu belegen ist und welches Beweismass zur Anwendung gelangt
(Glaubhaftmachung). Die Vorinstanz hat sich sodann mit den Vorbringen
des Beschwerdeführers ausführlich auseinandergesetzt und zutreffend
ausgeführt, dass die Schilderungen des Beschwerdeführers reine Parteibehauptungen seien und weder die Systematik der behaupteten Misshandlung noch deren zeitliches Andauern und auch nicht die daraus angeblich
entstandene subjektive Belastung objektiv nachvollziehbar konkretisiert
oder gar beweismässig unterlegt worden seien.