6.
Zusammenfassend verletzt der Hydrantenstandort Nr. bbb auf der Parzelle
Nr. aaa der Beschwerdeführer weder das Wasserreglement noch die
Eigentumsgarantie (Art. 26 BV), weshalb er von den Beschwerdeführern
zu dulden ist. Dieser Duldungspflicht steht der von den Beschwerdeführern
am Hydrantenstandort platzierte Stein entgegen, weshalb der Gemeinderat
zu Recht dessen Entfernung angeordnet hat. Die vorliegende Beschwerde
gegen den vorinstanzlichen Entscheid und den damit bestätigten Hydrantenstandortentscheid des Gemeinderats Q._____ erweist sich in allen
Punkten als unbegründet und ist abzuweisen.