3.2.4.
Unklar ist, was die Beschwerdeführer (in diesem Zusammenhang) aus der
Zustimmung der Gemeindeversammlung vom 18. November 2011 zum
Verpflichtungskredit für den Ausbau R-Strasse/S-Strasse mit
Werkleitungen für sich ableiten wollen. Damit wurde kein (verbindlicher)
Entscheid über dem damals noch auf der Parzelle Nr. ddd (heutige Parzelle
Nr. ccc) projektierten Standort für einen neuen Hydranten gefällt. Dafür
wäre die Gemeindeversammlung auch gar nicht zuständig gewesen, liegt
doch die Zuständigkeit für den Entscheid über Hydrantenstandorte gemäss
§ 13 Abs. 2 Wasserreglement, wie gesehen, beim Gemeinderat. Dieser hat
im Rahmen der Ausführungsplanung im Jahr 2014 den Hydranten Nr. bbb