Im vorinstanzlichen Beschwerdeverfahren ergänzte bzw. präzisierte der
Gemeinderat, der Hydrant befinde sich am Ende einer Stumpenleitung. Ohne den Hydranten sei es nicht möglich bzw. erheblich erschwert, die Leitung, an deren Ende er sich befinde, zu unterhalten und insbesondere zu
spülen. Die Spülung sei notwendig, weil die eingeschlossene Luft am Ende
der Stumpenleitung das Risiko der Keimbildung und Trinkwasserverschmutzung erhöhe. Durch Lufteinschlüsse entstünden zudem Druckschläge, welche wiederum Leitungsbrüche verursachten. Weiter werde durch
den Hydrantenstandort bei einem Löscheinsatz der "Angriff" auf zwei Seiten möglich.