5.
5.1
Der Vertreter der Beschwerdeführenden bringt vor, dass die Rechtsprechung des Bundesgerichts drakonisch und undifferenziert sei. In Fällen
ohne Reinvermögenszugang, in denen sich der finanzielle Spielraum des
Schuldners offenkundig und nachgewiesenermassen nicht erweitere, sei
auf eine Einkommensbesteuerung von Forderungsverzichten (von Banken
oder anderen Gläubigern) zu verzichten.