Ausweislich der Akten wurde für die Wohnung der Beschwerdeführerin
auch später nie eine Baubewilligung für eine Sitzplatzverglasung erteilt. Ob
ein geschlossener/verglaster Sitzplatz bereits im Jahre 1998 bestand und
die Sitzplatzverglasung später bei einer Sanierung lediglich ersetzt wurde,
wie die Beschwerdeführerin ausführt, kann dahingestellt bleiben. Selbst
wenn dem so war, wäre die ursprünglich errichtete Sitzplatzverglasung
nicht bewilligt gewesen. Dass die heute vorhandene Sitzplatzverglasung
ein baubewilligungspflichtiger Tatbestand ist (vgl. angefochtener Entscheid, S. 4 f.;