und Beschwerdeantwortbeilage 7) erscheint dem Verwaltungsgericht dabei unberechtigt respektive nicht geeignet, Mehrkosten für die Innenaufstellung in Höhe von mehreren tausend
Franken in Zweifel zu ziehen. Ungeachtet dessen, dass bei der Offerte für
die Aussenaufstellung (Beschwerdeantwortbeilage 5) bei der Kostenstelle
23.1.01 (Wärmepumpe und Komponenten) allenfalls versehentlich keine
Kosten für einen (Beton-)Sockel mitgerechnet wurden, ist die berechnete
Endsumme von Fr. 41'349.75 als verbindliches Kostendach definiert (vgl.
S. 4 der Offerte), womit den Beschwerdegegnern dafür keine zusätzlichen
Kosten in Rechnung gestellt werden können.