Angesichts des Umstands, dass dieser Punkt einer der zentralen Einwände des Beschwerdeführers darstellte (vgl. Beschwerde ans DVI vom
24. November 2022, S. 4, 8 f.), hätte sich die Vorinstanz zumindest ansatzweise damit auseinandersetzen müssen. Darauf hat sie jedoch verzichtet
und sich lediglich mit der Aussage begnügt, dass anlässlich der praktischen
Führerprüfungen diverse Mängel festgestellt worden seien und der Beschwerdeführer im Nachgang zu den praktischen Führerprüfungen das von
den Experten festgestellte Nichtbestehen nicht auf dem Beschwerdeweg
auf seine Rechtmässigkeit hin habe überprüfen lassen (vgl. angefochtener
Entscheid, Erw. III/4c).