Dass der Beschwerdeführer seine
laufenden betreibungsrechtlichen Verbindlichkeiten in den letzten Jahren
wenigstens teilweise bedient hat, nachdem er zwischen 2010 und 2017
noch neun Mal wegen Ungehorsams als Schuldner im Betreibungsverfahren hatte verurteilt werden müssen, ist zu begrüssen, muss jedoch
von ihm erwartet werden. Im Ergebnis können dem Beschwerdeführer
keine entscheiderheblichen Sanierungsbemühungen – im Sinne von Beiträgen an den Abbau seiner betreibungsrechtlich registrierten Schuldenlast
– attestiert werden.