3.
Die Vorinstanz sei anzuweisen, ein neues Arbeitszeugnis ohne Nennung
der Kündigungsbegründung auszustellen;

4.
Eventualiter sei das Verfahren an die Vorinstanz zur Neubeurteilung hinsichtlich der Ziffern 3 und 4 des Entscheids zurückzuweisen.

5.
Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten des Beschwerdegegners.

2.
Mit Beschwerdeantwort vom 16. Mai 2022 beantragte der Stadtrat Q. die
kostenfällige Abweisung der Beschwerde.
-4-

3.
Im zweiten Schriftenwechsel (Replik vom 16. August 2022; Duplik vom
31. Oktober 2022) hielten die Parteien an ihren Anträgen fest.