Die Beschwerdeführer hätten in der nicht nachvollziehbaren erstinstanzlichen
Verfügung eine Verletzung ihres rechtlichen Gehörs gesehen. Die Vorinstanz habe sich mit den meisten Objekten auseinandergesetzt, womit die
Gehörsverletzung zwar geheilt sei, jedoch hätte die Vorinstanz dies bei den
Kostenfolgen berücksichtigen müssen, was sie nicht getan habe (vgl. Beschwerde, S. 10 f., 7).