oder fachlichen Kompetenzen hätte einbringen können. Doch selbst
wenn davon ausgegangen würde, dass die Beteiligung des
Beschwerdeführers aus Sicht seines Geschäftspartners lediglich
hinsichtlich der Finanzierung des Projekts nutzenstiftend war, was mit
Blick auf die ähnlichen Beteiligungsverhältnisse an der H. AG als
zwischen ihm und M. sowie seiner Rolle als Geschäftsführer und
späterer Verwaltungsrat der H. AG als unwahrscheinlich erscheint (vgl.
Einsprachebeilage 11), ist festzuhalten, dass der Beschwerdeführer
seine aufgrund der Aktivität bei der K. Ltd. vorbestehenden
Fachkenntnisse im Rahmen des R.-Projekts unweigerlich hat vertiefen