 Der Beschwerdeführer konnte sich im Zuge seines bereits seit 2006
andauernden Engagements im Bereich des Rohstoffabbaus in V.
zweifelsfrei ein branchenspezifisches Fachwissen aufbauen. Denn
obwohl – gemäss Wortlaut der Vereinbarung vom 25. Februar 2006
aus rein formellen Gründen (vgl. Ziff. III/1. der Vereinbarung [AV 2022,
Beilage 1]) – ein externer Dritter mit der anfänglichen Vertretung
gegenüber der Regierung von V. beauftragt wurde und auch die ersten
geologischen Untersuchungen an ein Expertenunternehmen
ausgelagert wurden, leitete er als Präsident und Aktionär der beiden in
diesen Anfängen agierenden Gesellschaften (K. Ltd. und F. Ltd.)