Hinsicht einzig entscheidend, dass er bereits Jahre vor dem Verkauf der
Aktien der H. AG zielgerichtet auf die Etablierung eines verkaufsfähigen
Minenprojekts hingearbeitet hatte – unabhängig davon, in welcher Form
bzw. unter welchem Gesellschaftsnamen diese Schritte unternommen
worden sind. Andererseits gibt der Beschwerdeführer selbst an, dass "die
Wirren um die illegale Kündigung und die negativen Schlagzeilen […] den
Ruf der F. Ltd. dermassen [beschädigten], dass entschieden wurde, die
Produktionslizenz in die neue Firma H. AG einzubringen" (AV 2022, S. 2).
Die Gründung der H. AG wurde demzufolge lediglich aus
Reputationsgründen nötig, wobei das primäre Ziel, die erfolgreich erlangten