Dieses Vorgehen lässt
klar darauf schliessen, dass der Beschwerdeführer von Anfang an darauf
ausging, das Projekt, für dessen Umsetzung er selbst nicht über
ausreichende Mittel (finanziell, organisatorisch, Knowhow) verfügte, als
Ganzes an ein bereits im Bergbau tätiges Unternehmen zu verkaufen. Zudem erscheint es als ausgeschlossen, dass der Beschwerdeführer oder
eine der involvierten Gesellschaften, an denen der Beschwerdeführer sowohl via Beteiligungsrechte als auch in seiner Funktion als Geschäftsführer
bzw. Verwaltungsrat beteiligt war, die personellen und finanziellen Mittel für
den effektiven Betrieb einer Mine und den Rohstoffabbau hätten aufbringen
können.