Hinzu kommt, dass die Invalidenversicherung eine Berentung des Beschwerdeführers gemäss den Angaben in der Beschwerdeschrift und einer
Verfügung der IV-Stelle vom 6. März 2014 (MI-act. 483) wiederholt
mangels eingeschränkter Erwerbsfähigkeit ablehnte und er dauerhafte
unfall- oder krankheitsbedingte Einschränkungen seiner Erwerbs- und
Arbeitsfähigkeit trotz mehrfacher Aufforderung auch sonst nicht hinreichend belegen konnte. Seiner Schadensminderungs- und Mitwirkungspflichten kam er nach Einschätzung des Sozialdienstes der Stadt R. auch
nach der Rückstufung seiner Bewilligung und bis in die jüngere Vergangenheit nicht immer nach (MI-act. 236 ff., 301 ff., 378 f.).