II.
1.
1.1.
Die Vorinstanz hält im angefochtenen Entscheid im Wesentlichen fest, dass
der Beschwerdeführer sich ohne Not hoch verschuldet und sich jahrelang
nicht um die Sanierung seiner Schulden gekümmert habe, weshalb er bereits ausländerrechtlich verwarnt und seine Bewilligung zurückgestuft worden sei. Wenngleich sich seine Schuldensituation seit seiner Verwarnung
-7-

im Jahr 2017 auf hohem Niveau stabilisiert habe, sei der Widerrufsgrund
von Art. 62 Abs. 1 lit. c AIG auch heute noch erfüllt.