möglich geworden wäre, diese Unterlagen von der GmbH ausgestellt worden wären, deren Eigentümer die Beschwerdeführer sind, womit sie – im
Vergleich zu von einem "wirklichen" Dritten ausgestellten Lohnausweisen
– nur beschränkt aussagekräftig gewesen bzw. nicht ohne Weiteres dazu
geeignet gewesen wären, die Unsicherheiten über die effektiv bezogenen
-9-

Löhne und allfälligen weiteren geldwerten Leistungen vollumfänglich zu beseitigen. Somit unterscheidet sich der vorliegende Sachverhalt auch massgeblich von jenem, welcher dem Bundesgerichtsurteil 2C_679/2016,
2C_680/2016 vom 11. Juli 2017 zugrunde lag.