Dabei genügt nicht, dass den Mitgliedern des
Kirchenrats der Sachverhalt allenfalls schon (vollständig) und aus eigener
Wahrnehmung bekannt war. Vielmehr hätten sie diesen Sachverhalt auch
zuhanden des von der Kündigung betroffenen Beschwerdeführers und
allfälliger Rechtsmittelinstanzen, an welche sich der Beschwerdeführer
wenden würde, um die Kündigung anzufechten, im Einzelnen dokumentieren und aktenkundig machen müssen, samt der Nennung von Beweismitteln. In den Akten gibt es keinerlei Hinweise darauf, dass der Kirchenrat
seinen diesbezüglichen Aufklärungs- und Dokumentationspflichten auch
nur ansatzweise nachgekommen wäre.