Ein Verstoss gegen Art. 8 EMRK liegt damit weder hinsichtlich des geschützten Privatlebens noch hinsichtlich des geschützten Familienlebens
des Beschwerdeführers vor. Nach dem Gesagten ist festzuhalten, dass die
Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung und die Wegweisung des
Beschwerdeführers aus der Schweiz dem nationalen Recht entsprechen
und auch vor Art. 8 EMRK standhalten.

7.
Schliesslich ist mit der Vorinstanz festzuhalten, dass keine Hinweise
ersichtlich sind, wonach der Vollzug der Wegweisung im Sinne von Art. 83
AIG unzulässig, unmöglich oder unzumutbar sein könnte (act. 16). Der Beschwerdeführer macht in seiner Beschwerde denn auch keine Vollzugshindernisse geltend.