Aufgrund des über 23-jährigen migrationsrechtlich anrechenbaren Aufenthalts des Beschwerdeführers in der Schweiz (siehe vorne Erw. II/5.2.2.2)
ist – unabhängig von individuell-konkreten Integrationsaspekten – davon
auszugehen, dass die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung und
die Wegweisung aus der Schweiz einen Eingriff in sein Privatleben im
Sinne von Art. 8 Ziff. 1 EMRK darstellen. Der Eingriff ist vorliegend jedoch
durch ein überwiegendes öffentliches Interesse gerechtfertigt (Art. 8 Ziff. 2
EMRK; siehe vorne Erw. II/5, insbesondere Erw. 5.3).