Dass der Beschwerdeführer keine ernsthaften Sanierungsbemühungen vornahm und es keine
glaubhaften Anhaltspunkte dafür gibt, dass die Verschuldung zumindest
teilweise aus Gründen zustande gekommen wäre, die ihm objektiv betrachtet nicht vorzuwerfen wären (siehe vorne Erw. II/3.2.2.2), führt zu keiner
entscheidwesentlichen Erhöhung des öffentlichen Interesses. Demgegenüber wirkt es sich erhöhend auf das öffentliche Interesse aus, dass dem
Beschwerdeführer keine günstige Prognose gestellt werden kann: