Bei vergleichsweise weniger gravierenden Delikten liegt ein schwerwiegender Verstoss im Sinne von Art. 63 Abs. 1 lit. b AIG vor, wenn aufgrund der
Anzahl der Delikte darauf zu schliessen ist, dass sich eine ausländische
Person von strafrechtlichen Massnahmen nicht beeindrucken lässt und
damit zeigt, dass sie auch künftig weder gewillt noch fähig ist, sich an die
Rechtsordnung zu halten. Mithin kann im Sinne einer Gesamtbetrachtung
auch eine Reihe von Straftaten, die je für sich allein betrachtet keinen
Widerruf der Niederlassungsbewilligung zu begründen vermöchten, den
Widerrufsgrund von Art. 63 Abs. 1 lit. b AIG (i.V.m. Art. 77a Abs. 1 lit. a
VZAE) erfüllen (vgl. BGE 137 II 297, Erw.