2.3.2.6.
Im Ergebnis überwiegt bei den minderjährigen Beschwerdeführenden 3
und 4 – unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände – das grosse bis
sehr grosse öffentliche Interesse an der Verweigerung des nachträglichen
Familiennachzugs das höchstens mittlere bis grosse private Interesse an
der Bewilligung desselben. Der mit der Verweigerung einhergehende Eingriff in das geschützte Familienleben erweist sich somit als verhältnismässig und mithin unter Art. 8 Ziff. 2 EMRK als zulässig, weshalb sich aus Art. 8
EMRK auch keine wichtigen familiären Gründe im Sinne von Art. 47 Abs. 4
AIG bzw. Art. 73 Abs. 3 VZAE ableiten lassen.