auf Aargauische Gerichts- und Verwaltungsentscheide [AGVE] 2005,
S. 124 f. mit Hinweisen).

1.2.
Die Vorinstanz gab die Voraussetzungen für die Vornahme einer Ermessensveranlagung und den konkreten Ablauf des Mahnverfahrens korrekt
wieder. Diesbezüglich kann auf den angefochtenen Entscheid verwiesen
werden (Erw. 3.1 und Erw. 4.1 ff. des Urteils vom 23. November 2022).

1.2.1.
Ein Vergleich des an beiden Stichtagen vorhandenen Vermögens sowie
der gemäss Angaben des Beschwerdeführers vorhandenen Einkünfte und
der Mittelverwendung (Bedarfsrechnung) ergibt folgendes Bild: