2.3.2.6.
Im Ergebnis überwiegt – unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände
– das grosse öffentliche Interesse an der Verweigerung des nachträglichen
Familiennachzugs des Beschwerdeführers 2 das höchstens mittlere bis
grosse private Interesse an der Bewilligung desselben. Der mit der Verweigerung einhergehende Eingriff in das geschützte Familienleben erweist
sich somit als verhältnismässig und mithin unter Art. 8 Ziff. 2 EMRK als zulässig, weshalb sich aus Art. 8 EMRK auch keine wichtigen familiären
Gründe im Sinne von Art. 47 Abs. 4 AIG ableiten lassen.