B.
Gegen die Verfügung des MIKA vom 13. Juli 2022 erhob die Beschwerdeführerin 1 mit Eingabe ihrer Rechtsanwältin vom 12. August 2022 beim
Rechtsdienst des MIKA (Vorinstanz) Einsprache (MI-act. 122 ff.).
-3-

Am 15. November 2022 erliess die Vorinstanz folgenden Einspracheentscheid (act. 1 ff.):

1.
Die Einsprache wird abgewiesen.

2.
Es werden keine Gebühren erhoben.

3.
Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

Auf die Begründung wird, soweit erforderlich, in den folgenden Erwägungen
eingegangen.