fochtene Entscheid eine gewisse präjudizielle Bedeutung hat (PFLÜGER,
a.a.O., Rz. 357 und 340; vgl. aber immerhin die Urteile des Bundesgerichts
vom 2C_931/2010 vom 28. März 2011, Erw. 2.5 f., und 2C_644/2009 vom
16. August 2010, Erw. 1.4). Die Beschwerdeführerin dürfte insofern – auch
ohne (explizite) Rüge einer Verletzung der Gemeindeautonomie (Art. 50
Abs. 1 der Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft
vom 18. April 1999 [BV; SR 101]; § 106 der Verfassung des Kantons Aargau vom 25. Juni 1980 [KV; SAR 110.000]) bzw. die entsprechende Grundlage in Art. 89 Abs. 2 lit.