8.3.
Im angefochtenen Einspracheentscheid lehnte die Vorinstanz das Gesuch
der Beschwerdeführenden um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Einsetzung ihrer Anwältin als unentgeltliche Rechtsvertreterin
für das Einspracheverfahren ab, weil sie die gestellten Begehren als aussichtslos bewertete (act. 17, 136q). Der vorliegend massgebliche Sachverhalt präsentiert sich seit Einreichung der Einsprache im Wesentlichen unverändert und die obigen Erwägungen haben ergeben, dass die gegen die
Beschwerdeführenden verfügten aufenthaltsbeendenden Massnahmen
zulässig sind.