4.
Die Beschwerdeführerin beanstandet schliesslich, der Kanton Aargau habe
in der Beschwerdeantwort auf Seite 6, letzter Abschnitt, bis Seite 7, dritter
Abschnitt, erstmals vollständige Ausführungen gemacht, weshalb die Offerte der Beschwerdeführerin in wesentlichen Teilen und in einem zur Beurteilung der Qualität massgebenden Punkt unvollständig sei. Er habe im
Beschwerdeverfahren eine Begründung nachgeschoben, die er im Vorverfahren noch nicht in dieser Art und Weise vorgebracht habe. Damit gestehe
er implizit ein, den Anforderungen von Art. 29 Abs. 2 der Bundesverfassung
der Schweizerischen Eidgenossenschaft vom 18. April 1999 (BV;