der seinen abgeleiteten Bewilligungsanspruch zwecks Verbleibs bei seiner
Ehefrau verloren hat (siehe vorne Erw. II/4), weder ein nachehelicher Härtefall (Erw. II/5) noch ein schwerwiegender persönlicher Härtefall vorliegt
(Erw. II/ 6). Damit steht nach dem Gesagten fest, dass der Widerruf der
bisherigen sowie die Verweigerung einer neuen Aufenthaltsbewilligung und
die Wegweisung des Beschwerdeführers aus der Schweiz auch vor dem
Gebot der Verhältnismässigkeit standhalten. Auf eine erneute Darlegung
und detaillierte Bemessung der zu berücksichtigenden Interessen kann
unter diesen Umständen verzichtet werden.