Der Beschwerdeführer wurde bereits mit Mahnschreiben des MIKA vom 3. Juni
2010 ausdrücklich darauf hingewiesen, zur Begleichung der Schulden
habe auch seine Ehefrau einer Erwerbstätigkeit nachzugehen, soweit dies
mit der Betreuung der gemeinsamen Kinder zu vereinbaren sei. Vor diesem
Hintergrund kann sich der Beschwerdeführer nicht mit der Begründung entlasten, er könne nicht dafür verantwortlich gemacht werden, dass seine
frühere Ehefrau nicht zu einem grösseren Anteil erwerbstätig gewesen sei,
oder er sei nur für die Hälfte der Schulden verantwortlich.