Der Beschwerdeführer sei
zwischen 2011 und Ende August 2022 praktisch keiner Erwerbstätigkeit
mehr nachgegangen, obwohl er in angepasster Tätigkeit gemäss den
sozialversicherungsrechtlichen bzw. gutachterlichen Abklärungen überwiegend arbeitsfähig gewesen sei. Aufgrund seiner unzureichenden Teilhabe
am Wirtschaftsleben und dem hieraus resultierenden langjährigen und erheblichen Sozialhilfebezug erscheine sowohl der Widerrufsgrund von
Art. 63 Abs. 1 lit. c AIG als auch der Rückstufungsgrund von Art. 63 Abs. 2
i.V.m. Art. 58a Abs. 1 lit. d AIG begründet.