23
der Baubewilligung betreffe (vgl. Vorakten, act. 13 f.). Damit brachte der
Beschwerdegegner genug deutlich zum Ausdruck, dass er mit der Höhe
der verfügten provisorischen Baubewilligungsgebühr und insbesondere
den Positionen "spezielle Kosten", "Aufwand Fachgutachten" und "Mehraufwand" nicht einverstanden war, weil er diese nicht nachvollziehen
konnte. Angesichts dessen, dass bei Laienbeschwerden keine allzu hohen
Anforderungen an die Begründung zu stellen sind, hat der Beschwerdegegner in rechtsgenüglicher Weise vorgebracht, aus welchen Gründen die
angefochtene Ziff. 23 der Baubewilligung vom 5. Juli 2021 seines Erachtens mangelhaft ist.