145 ZPO ergibt. Ungeachtet dessen ist vom
Vertreter des Beschwerdegegners, der über Erfahrung in steuerrechtlichen
Verfahren verfügt, zu verlangen, dass er die einschlägigen Vorschriften in
Bezug auf die direkte Bundessteuer kennt und entsprechend hätte wissen
müssen, dass die Angaben in der Rechtsmittelbelehrung, soweit sie auf
einen Fristenstillstand hinwiesen, für die Anfechtung des Entscheides hinsichtlich der direkten Bundessteuer keine Geltung haben können. Wäre er
sich diesbezüglich trotz seiner mehrjährigen Tätigkeit als Steueranwalt unsicher gewesen, hätte er die Zweifel durch eine einfache Grobkontrolle (Urteil des Bundesgerichts 4A_573/2021 vom 17. Mai 2022 Erw.