Ansicht war, die im kantonalen Recht herrschenden Gerichtsferien würden
auch im Bereich der direkten Bundessteuer gelten, wird im Rekurs vom
26. Januar 2021 doch mit keinem Wort begründet, welche Umstände zur
verspäteten Einreichung des sich auf die direkte Bundessteuer beziehenden Rekurses geführt haben und weshalb eine Fristwiederherstellung gerechtfertigt sein soll. Vor Verwaltungsgericht wird nun sinngemäss geltend
gemacht, der besagte Irrtum liege in der unrichtigen Rechtsmittelbelehrung
des Einspracheentscheides vom 9. Dezember 2020 begründet, da diese
explizit auf den Fristenstillstand verweise und diesen folglich auch in Bezug